20 maggio 2010: auditorium di Ravello chiuso, il Pd: «A rischio i fondi europei erogati»

La chiusura che rischia di essere a tempo indeterminato dell’auditorium di Ravello, il capolavoro di Oscar Niemeyer, costato dieci anni di impegno e 18,5 milioni di euro di fondi comunitari, preoccupa due parlamentari del Partito democratico che sottoscrivono un’interrogazione parlamentare al ministro per i Beni e le Attività Culturali, Sandro Bondi, e al ministro per le Politiche Europee, Andrea Ronchi. «L’auditorium – scrivono Ermete Realacci (primo firmatario) e Tino Iannuzzi – è chiuso a causa di una controversia gestionale che dura da mesi e non si ha notizia di concreto inizio delle attività per cui questo spazio culturale è nato. Il Governo deve intervenire, perché quest’opera anziché essere uno straordinario volano di qualificazione e di sviluppo, non diventi l’ennesimo esempio di spreco di denaro pubblico e una cattedrale nel deserto del Mezzogiorno italiano». 

Il riferimento è alla querelle infinita che contrappone l’amministrazione comunale, guidata dal sindaco Paolo Imperato, alla Fondazione Ravello presieduta dal sociologo Domenico De Masi. Sembrava che l’inaugurazione di un’opera tanto contestata avesse fatto piazza pulita di tutti i contrasti accumulatisi nel corso della progettazione e della realizzazione dell’opera. E invece, all’indomani dell’apertura, il Comune ha deciso di rompere drasticamente con la fondazione, votando contro un accordo che era già stato sottoscritto dal sindaco che affidava la gestione a De Masi. Da quando è stato inaugurato, a fine gennaio con una serie di eventi, tra cui il concerto di Lucio Dalla, l’auditorium è stato riaperto solo in occasione del premio Gerbera Gialla, lo scorso 7 maggio. 

Nell’interrogazione presentata dai due deputati del Pd si chiede, inoltre, quali interventi i ministeri coinvolti intendano mettere in campo affinché a causa della grave inattività l’auditorium di Ravello non sia oggetto di infrazione comunitaria con la conseguente richiesta di restituzione dei fondi comunitari già utilizzati per la sua costruzione. E infine se non sia opportuno che i ministri competenti attivino un’opera di moral suasion utile al raggiungimento di un’intesa tra la parti interessate per dirimere una querelle che si trascina tuttora in modo da affidare alla Fondazione Ravello la gestione dell’auditorium. Fin qui l’interrogazione dei parlamentari Pd. Successivamente l’auditorium, pur tra alti e bassi, ha svolto le funzioni per cui è stato ideato (a costo zero) e realizzato anche se a tuttoggi ha visto più tecnici e operai per ripetuti lavori di manutenzione straordinaria che artisti in scena e spettatori in platea.

Vai a tutte le notizie di Salerno

Iscriviti alla newsletter del Corriere del Mezzogiorno Campania